home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 10155 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: news1.h1.usa.pipeline.com!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com(Pete)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Win95 vs. NT4 for Visual C++ 4.0
  5. Date: 6 Mar 1996 10:04:35 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc.
  7. Message-ID: <4hjnvj$qhg@news1.usa.pipeline.com>
  8. References: <4hi71n$r7f@ra.nrl.navy.mil>
  9. NNTP-Posting-Host: pipe13.h1.usa.pipeline.com
  10. X-PipeUser: grantp
  11. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  12. X-PipeGCOS: (Pete)
  13. X-Newsreader: Pipeline v3.5.0
  14.  
  15. On Mar 05, 1996 20:09:27 in article <Re: Win95 vs. NT4 for Visual C++ 4.0>,
  16. 'pitre@n5160d.nrl.navy.mil (Richard Pitre)' wrote: 
  17.  
  18.  
  19. >In article <DnswvD.5yE@bcstec.ca.boeing.com> woopkb00@ccmail.ca.boeing.com
  20.   
  21. >(Paul K Woods) writes: 
  22. >> We are preparing to upgrade our development platform to 32bit. Are thre 
  23.  
  24. >> any compelling reasons to select Windows NTW 4.0 as an operating system 
  25.  
  26. >> rather than Windows 95? We will be using MS Visual C++ V4.0. 
  27. > 
  28. >Win95 kernal is newer and buggier. 
  29.  
  30. Not sure what NTW 4.0 is, but MS Windows NT 4.0 is still in Beta mode. 
  31. Current released version is 3.51.  I use both, mostly NT though, and have 
  32. found no problems when jumping to Windows 95 platform.  I use MSVC++4.0 
  33. on both platforms. 
  34.  
  35. >NT kernal aspires to be as good as  UNIX and doesn't completely fall on
  36. its   
  37. >face. NT has the 32bit NT file system option(maybe HPFS also). I don't
  38. know   
  39. >what file system Win95 has other than FAT. I've programmed a little with  
  40.  
  41. >Borland C++ 4.5 on NT and it seems like NT is solid(never crashes). 
  42. >NT sort of multitasks. It would probably do it better if I bothered to set
  43. some 
  44. >parameters  
  45. > 
  46. What is meant by "sort of multitasks"? 
  47.  
  48. >but I live fine with the defaults. I don't know if Win95 multitasks or not
  49. in   
  50. >the real world. Win95 seems to have more available device drivers but the 
  51.  
  52. >situation with NT is pretty good. 
  53.  
  54. Win95 is a multitasking OS. It's also pretty good.  
  55. I agree, however, that NT is a more robust development platform. 
  56.  
  57. -- 
  58. Pete Grant 
  59. Kalevi, Inc. 
  60. Software Engineering & development
  61.